Raymond's World 分享看到的新聞

28日緬甸發生規模 7.7 級的毀滅性地震，截至目前已造成超過 1700 人不幸罹難，目前救援工作正逐步展開。然而就在中國、俄羅斯、印度，甚至鄰國泰國紛紛派遣救援隊伍與物資前往救援，世界上最富有的國家美國卻遲遲未見援助蹤影。 美國國際開發署在此次地震發生後反應緩慢，原本應該火速啟動的國際救援機制，卻因內部裁員風暴，使得美國在這場國際人道救援上的表現與以往截然不同。 回顧過往，美國在國際災難發生時，一向是迅速、慷慨且專業的象徵。但此次，美國僅宣布透過當地人道組織提供最多 200 萬美元的援助，而專業評估小組更要拖到震後第五天才能抵達現場。 相較之下，中國迅速派遣了126名專業搜救人員和搜救犬，並提供了高達1400萬美元的緊急救援資金及設備。曾在 2022 年至今年稍早擔任美國國際開發署亞洲局副局長的麥可・席佛感慨表示，「行善以及被視為行善，對美國的外交政策是有利的。如果我們缺席，但中國出現了，那就會釋放出一個非常強烈的訊息。」 川普上任後，推動許多新政造成政府內部的混亂顯然也影響了其救援效率。就在美國國際開發署員工著手準備救災行動的當天，他們卻接到了突如其來的裁員通知，許多原本即將被派遣到亞洲的專業人員更因為職位遭取消，無法及時到位組織緊急救援。 然而，救援援助受限並非全因美國內部問題，緬甸自2021年政變後陷入內戰，軍政府嚴格控制外界援助進入管道，甚至存在援助物資可能被軍方挪用的疑慮。 就在地震發生數小時後，軍政府更被發現在反對派重鎮實皆省進行空襲，令災民處境更加雪上加霜。這也讓許多緬甸人對外國援助能否真正抵達需要幫助的人們不抱任何期望。 一位村民昂喬說，「好像政府領導人敏昂萊想確定我們一定要死一樣，」他還說，實皆省已經苦撐了四年，數以千計的人民死於對抗軍政府的戰鬥中。外國援助最終很可能只會讓軍政府受益，到不了那些真正需要幫助的人的手上。「到頭來，我們只能靠自己，」他說。           緬甸發生7級強震後，軍政府罕見向外界尋求援助。

美國副總統范斯本週五抵達格陵蘭，成為美國訪問該島最高層級的官員。然而，這次訪問並未受到格陵蘭政府的邀請，當地居民也表現出強烈的反對態度。 范斯此行原計劃與夫人烏莎一同參觀位於格陵蘭北部海岸的皮圖菲克太空基地，這是美國在當地設置的導彈防禦站，遠離主要城鎮。 白宮最初規劃讓烏莎出席本週末舉行的著名狗拉雪橇比賽，並參觀其他文化景點，以促進美國與格陵蘭之間的關係。然而，這一計劃引發了當地的強烈反彈。抗議者準備在首都努克機場沿途示威，格陵蘭政府也譴責此次訪問“不受歡迎”和“極具挑釁性”。狗拉雪橇比賽的主辦單位更發表聲明，表示從未邀請烏莎參加。 面對這些反對聲音，白宮降低訪問規格，將行程限定在偏遠的皮圖菲克太空基地，避免與當地居民直接接觸。 格陵蘭是丹麥的自治領地，與丹麥的關係超過300年。丹麥政府也對范斯的訪問表示強烈反對。丹麥首相佛瑞德里克森在週四表示：“我們確實面臨一個困難的局面。” 范斯此次隨行人員包括能源部長賴特、共和黨參議員麥克·李和國家安全顧問沃茲。 川普第一次擔任美國總統時，一直對格陵蘭表現出濃厚興趣。2019年，他提出購買該島的想法，但遭到丹麥官員的斥責，認為這種說法“荒謬”。今年1月，川普再次展現對格陵蘭的興趣，表示出於“國家安全目的”，美國需要擁有該島，並拒絕排除使用武力從丹麥手中奪取格陵蘭的可能性。 究其原因，川普相當重視格陵蘭的廣闊面積和在北美洲以及日益受關注的北極地區的戰略位置。儘管大部分資源被冰層覆蓋，但川普內閣官員都認為格陵蘭擁有“令人難以置信的自然資源”。 在首都努克的格陵蘭居民對范斯的到來感到不滿。正在休產假的卡努森說：“我不知道他想要什麼，他不受歡迎。”另一名退休族奧爾森則說：“他們在這裡沒有立足之地，應該立即被警方驅逐。” 這次范斯訪問引發的抗議和外交爭端，凸顯了格陵蘭在地緣政治中的重要地位，以及當地居民面對外來干涉所產生的抵制情緒。                 美國官員訪問格陵蘭卻遭到當地民眾抵制。

北約秘書長馬克·呂特於3月26日訪問波蘭華沙，與波蘭總理圖斯克共同出席記者會。 ​ 呂特強調，任何對波蘭或其他北約盟國的攻擊都將遭遇北約的全力反擊，並將帶來「毀滅性」的後果。 ​ 明報新聞網 圖斯克表示，面對俄羅斯與美國之間旨在結束烏克蘭戰爭的談判，波蘭必須為各種可能的結果做好準備。 ​ 他強調，北約對波蘭的安全承諾至關重要，波蘭值得北約的全力支持和充分保障。 ​ 明報新聞網 第一財經 東歐的北約成員國，特別是波蘭和波羅的海國家，對這些談判可能導致對俄羅斯有利的結果表示擔憂。 ​ 他們擔心這樣的結果可能使俄羅斯總統普丁有機會重建軍事力量，並在未來數年內威脅該地區其他國家。 ​ 呂特警告普丁及其他可能對北約構成威脅的人士，不要誤判形勢，認為可以對波蘭或任何其他盟國發動攻擊而不受懲罰。 ​ 他強調，北約將以強大的力量回應任何攻擊，這一點必須明確傳達給普丁和其他潛在的侵略者。 ​ 呂特的警告發生在美國總統川普重返政壇之際，這動搖了過去數十年的安全假設，促使歐洲試圖減少對美國的安全依賴，並計劃在武器方面進行雄心勃勃的投資。 ​川 普在最近與呂特在白宮的會面中表示，他不認為烏克蘭的和平解決方案會導致俄羅斯攻擊其他國家。 ​ 明報新聞網 呂特此前曾警告，俄羅斯可能在本世紀末再次在歐洲發動攻擊。 ​ 他指出，俄羅斯正在轉向戰時經濟，這將極大地影響其建立武裝部隊的能力。 ​ 波蘭國家安全局局長盧科夫斯基於3月26日表示，波蘭軍隊有足夠的資源在北約增援到達之前抵抗敵人的攻擊，預計可持續一到兩週。 ​ 波蘭與白俄羅斯和俄羅斯的加里寧格勒飛地接壤，位於北約的東翼，在潛在的北約與俄羅斯對峙中可能成為首當其衝的目標。 ​ 自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，波蘭一直是烏克蘭的堅定支持者，提供坦克、重型設備和彈藥等援助。 ​ 面對俄羅斯日益咄咄逼人的態勢，波蘭總統杜達呼籲美國在波蘭部署核武器作為威懾。 ​ 北約與俄羅斯之間的緊張關係在俄羅斯全面攻擊烏克蘭後進一步加劇，西方領導人和情報機構警告稱，未來5年內歐洲可能爆發大規模戰爭。 ​ 维基百科，自由的百科全书                        圖說：面對俄羅斯可能的攻擊，北約提醒一旦被攻擊，勢將反擊...

中國駐加拿大大使王鏑25日呼籲，加拿大政府不應該在與美國的貿易談判中將中國當作「談判籌碼」，並表示只要加拿大能夠拿掉針對中國投資的障礙，中國已準備好重啟雙邊自由貿易協議。 針對美國總統川普揚言將加拿大納入第51州的說法，王鏑表示，中方堅決尊重加拿大的主權和領土完整。他強調，中國一貫希望與加拿大秉持相互尊重、求同存異的原則，並反對任何國家在與其他國家的談判中，以中國作為施壓的工具。他特別指出，美國不應強迫加拿大在美中兩國之間做出選擇。 王鏑意有所指地說，「單邊主義與貿易保護主義給全球經濟復甦帶來更多不穩定與不確定因素。國際社會應當共同反對這種行為。」 加拿大與中國在2017年開始自由貿易協議，但進展不多，而且2018年孟晚舟事件一度導致雙方外交關係冰凍，就算2021年此案已落幕，但雙方關係仍未完全恢復。近期，加拿大對中國產品施加關稅，再度引發中國對加拿大油菜籽、豬肉及海鮮採取報復性措施，結果造成加拿大西部經濟產生重大影響。 不過，加拿大也限制了中國在重要礦產的投資、禁止華為參與5G網路發展，並下令TikTok母公司字節跳動關閉加拿大分公司。 好消息是加拿大目前已積極擴大能源出口能力，跨山油管擴建計畫和卑詩省的液化天然氣計畫，有望吸引中國出手購買。王鏑透露，加拿大能源企業代表多次拜訪中國大使館，期望促進中加能源合作。 對此，加拿大中國商業理事會主席尚茨就呼籲，加拿大新政府應該多與中國溝通，否則在創造就業的貿易領域上會被其他國家超越。不過，多倫多大學政治學家王慧玲呼籲加拿大應謹慎推動與中國的貿易，因為她認為中國經常以貿易關係作為武器藉此獲取政治利益，例如2019年對加拿大油菜籽進口的限制措施就是明顯一例。 她認為，中國的貿易策略在於利用雙方不對稱的依賴關係，使其他國家難以迅速轉移對中國的依賴，進而達成政治目的。 總而言之，就在川普針對各國實施關稅，企圖以「關稅壓迫對手談判」的手法謀求美國自身利益之際，中加雙邊關係如何發展而不被美國牽著鼻子走，值得各界持續關注。 美國對中國與加拿大實施關稅，是否會促成中加合作，值得觀察。

在一場引發廣泛關注的聯邦上訴法院聽證會上，法官帕特里夏·米勒特（Patricia Millett）嚴厲批評川普政府援引1798年《外國敵人法》（Alien Enemies Act）驅逐委內瑞拉移民的行動，她並直言，「納粹在二戰期間所受待遇都比這次更好」。此言一出，立即引發法律界和政界的熱議。 綜合BBC與路透社報導，米勒特法官在聽證會上質疑政府律師德魯·恩辛（Drew Ensign），詢問對方說，被驅逐的委內瑞拉移民在被送上飛機之前，是否有機會對政府指控他們為「阿拉瓜火車幫」（Tren de Aragua）幫派成員的說法提出異議。她強調，即使在二戰期間，納粹分子在被驅逐前也享有更多的法律權利。 《外國敵人法》是一部鮮為人知的 18 世紀法律，過去僅在戰時被引用，用於對付被視為敵對國家的非公民。川普政府此次援引該法，將超過 200 名據稱與「阿拉瓜火車幫」幫派有關的委內瑞拉移民驅逐至薩爾瓦多，此舉迅速遭到聯邦法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）的兩週禁令阻止。  然而，川普政府堅持認為這些被驅逐者是幫派成員，並已對美國構成安全威脅。國家安全顧問邁克·瓦爾茲（Mike Waltz）聲稱，「阿拉瓜火車幫」是委內瑞拉馬杜羅政權的代理人，參與對美國的攻擊行動。  與此同時，委內瑞拉政府則強烈譴責美國的驅逐行動，稱其為非法且侵犯人權，並否認被驅逐者與該幫派有任何聯繫。  這場法律爭議引發了對行政權力範圍的廣泛討論，特別是關於總統在未經國會批准的情況下，能否援引古老的戰時法律進行如此大規模的驅逐行動。許多法律專家擔憂，這可能導致憲法危機，並對司法與行政部門之間的權力平衡產生深遠影響。 目前，聯邦上訴法院尚未對此案作出最終裁決，但米勒特法官的言論無疑為這場辯論增添了新的維度，促使各界重新審視美國在移民政策和人權保障方面的立場。 報導原文：https://www.bbc.com/news/articles/cp3y03l1gvko