Raymond's World 分享看到的新聞

全球經濟界近日熱烈討論中央銀行的獨立性可能已經進入了一個新時代，美國總統川普大辣辣抨擊聯準會主席鮑威爾決策「愚蠢」並要求降息，令外界擔心中央銀行的決策可能會被政府的政策牽著鼻子走。 根據經濟預測顧問公司 T.S. Lombard 的經濟學家柏金斯 Dario Perkins 的分析，這種所謂「財政主導」（ Fiscal Dominance ），也就是中央銀行的決策可能會被政府的財政政策牽著鼻子走的新時代，很可能已經悄悄來到我們身邊。他指出，過去 30 年來，全球普遍接受央行必須獨立的原則，這樣做的原因是為了避免像 1970 年代那種政策混亂與通膨失控的狀況重演。 當初這麼做的邏輯也很好理解，就是要把貨幣政策跟政治人物的利益分開，避免選舉前短期的刺激經濟措施影響到物價穩定。這套做法成果顯著，也被認為是後來全球經濟穩定，也就是所謂「大緩和時代」 Great Moderation ）的重要原因之一。尤其最近疫情後，美國經濟居然平穩軟著陸，照理說應該是央行獨立性最大的勝利。 不過問題來了，儘管成效明顯，各國央行最近卻越來越感受到政治壓力。例如川普就常常公開攻擊聯準會主席鮑威爾，於是引發了大眾對下一任央行主席可信度的擔憂。 川普一方面堅稱他的關稅政策成功壓低通膨，另一方面卻不斷要求聯準會降息，甚至怒罵鮑威爾是 “Too Late Powell” 、 “stupid” ，還說他應該辭職。更誇張的是，他還私下威脅要撤換鮑威爾。 但鮑威爾並沒有屈服。他在一次公開演講中強硬回應說，「部分商品的價格上漲，是因為關稅增加。」這是鮑威爾難得公開點名反擊川普政策。他並強調說，「聯準會是獨立的，我們的決策來自數據，而不是政治評論或選舉壓力。」 這番話讓外界鬆一口氣，也再次凸顯央行獨立性的關鍵。鮑威爾說得很清楚，「獨立的中央銀行制度一直以來對大眾很有幫助，只要這個制度還有效，就該被尊重並繼續運作。」 但 Perkins 認為，這種政治壓力背後的問題絕對不是單純的個人恩怨，而是根深蒂固的。有人開始懷疑，過去低通膨的成功並非央行特別厲害，而是運氣特別好罷了，因為當時全球化快速發展，加上人口結構的有利變化，才讓通膨維持在低水準。 另外，央行為了應付金融危機，開始使用非常規的政策工具，比如量化寬鬆，這也讓貨幣政策和財政政策之間的界限越來越模糊。特別是現在 QE 的結果，導致央行本身蒙受巨大虧損，原本可...

美國兩大重量級人物真實上演「翻臉實錄」——沒錯，就是川普與馬斯克之間那段曾經親密但如今已經決裂的關係。 歡迎收看 Raymond's World。先問大家一個問題：你覺得科技大亨能當總統顧問嗎？你會想把像馬斯克這樣的「自走砲」放進白宮嗎？川普本來真的這麼打算過，但現在，他後悔了。 我們先來看背景故事。川普一直以來都喜歡跟企業家交朋友。他認為，這些人懂經濟、敢衝、有票房。而馬斯克，就是那種「票房保證」。他不只是特斯拉的執行長，他還是SpaceX、X（前Twitter）、Starlink 等多家公司的負責人，影響力橫跨地球與太空。 在川普上任後，他一度考慮在新內閣裡安排馬斯克擔任「科技沙皇」，也就是負責美國整體科技與創新政策的總顧問。聽起來是不是很夢幻組合？ 但問題來了。根據《The Atlantic》的深度報導，川普陣營內部其實對馬斯克非常不信任。有幕僚直言：「他根本就是一顆不定時炸彈。」——意思是，你永遠不知道馬斯克下一步會說什麼、做什麼、發什麼推文。 這種不受控的特質，讓一向希望所有人都聽他話的川普越來越不爽。你可以想像兩個巨型的自我撞在一起會發生什麼事嗎？答案就是——撕破臉！ 川普最近開始私下批評馬斯克太愛出風頭、沒有政治分寸；而馬斯克也不甘示弱，常常在X平台上轉發對川普不利的新聞，甚至還公開表示自己「沒有特別支持哪個政黨」。 而且有趣的是，在2024年共和黨初選期間，馬斯克一度被視為可能的「造王者」。因為他的社群平台X可以影響輿論走向，加上他的粉絲非常鐵，他的支持對川普來說至關重要。但偏偏，馬斯克並沒有完全站在川普這邊。 川普陣營越看越火大，於是有人開始放話說：「川普不需要馬斯克，他已經有夠多支持者了。」 這場政治與科技的大亂鬥，還有一個更深層的背景：權力焦慮。上任後的川普不想讓任何人搶走鎂光燈；而馬斯克也不想只是別人的工具人。他有自己的世界觀，有時候偏向保守、有時候又自由派，總之就是不按牌理出牌。 這樣的兩個人合作，怎麼可能不出事？ 有政治評論員形容這段關係像是「兩個國王搶一個王位」。川普要當政治界的王，馬斯克則是科技界的王，誰也不想低頭。但偏偏，他們又都覺得對方很有用，於是曾經短暫地互相利用、互相讚美——但最終走向翻臉。 而這個翻臉，對美國政商界來說，其實意義重大。因為這不只是兩個人的恩怨，而是反映出「科技大亨參政」這件事，在現實世界中到底行不行得...

大家好，歡迎回到頻道！今天我們來聊一個蠻有意思的新聞話題，那就是查爾斯三世國王，最近親自到加拿大國會發表演說啦！聽到這裡，你可能會想，英國國王為什麼突然跑去加拿大？而且還特別在國會開講，這背後到底發生了什麼事？讓我們一起來看看到底發生了什麼故事。 首先，這件事的起因有點特別。話說美國總統川普，最近又開始放話啦，他說什麼？他說美國應該把加拿大併入成為「第51州」！哇，這個說法在加拿大當然引起軒然大波。畢竟，誰會想突然被隔壁的鄰居說要變成他們家後院啊？這時候，加拿大總理馬克·卡尼就決定要來一個大動作，他請出查爾斯三世國王，親自飛到渥太華，還特別在國會發表演說，來向全世界表達一個很清楚的立場——加拿大是一個獨立的國家，不是美國的小弟，更不可能變成「第51州」！ 那為什麼找國王來？其實，加拿大是英聯邦國家，查爾斯三世不只是英國國王，他同時也是加拿大的國家元首。雖然他的角色大多是象徵性的，但這次能夠親自到加拿大國會發表「御座演說」，意義非凡哦！你知道嗎？上一次有英國君主到加拿大國會發表演說，已經是1977年了，超過40年沒發生過這種事。這就好比你家阿公突然站起來說「這事我來解決！」那種感覺，給大家一個強而有力的支持。 那這次演說到底講了什麼？其實內容主要是由加拿大政府起草的，國王照稿宣讀，重點就是強調加拿大的獨立、主權，以及未來的發展方向。卡尼總理還特別強調，加拿大擁有一位堅定的支持者，那就是我們的國王，這句話其實很有政治意味，就是要告訴川普和全世界，別以為加拿大軟弱，我們背後有強大的象徵力量撐腰。 而這次訪問的安排也很有意思。查爾斯國王一到渥太華，就參加了一場街頭冰球比賽的開球儀式，還和社區居民互動，隔天在國會發表演說後，又去了國家戰爭紀念碑致敬，整個行程滿滿，幾乎是「王室版的加拿大行銷計畫」！ 當然，美國那邊也有話要說。美國駐加拿大大使彼特·胡克斯特拉就有點酸酸的，他說：「如果加拿大有話要跟我們說，大可以打個電話，不需要勞師動眾搞這麼一齣戲。」意思就是在暗示加拿大別太玻璃心啦，別老想著「第51州」這件事，往前看比較重要。 不過，有些加拿大人是覺得這場演說蠻有意義的，像是前魁北克省省長尚·夏雷就說：「這就是我們和美國不一樣的地方！」他說，加拿大有自己的歷史和體制，還有自己的王室象徵，這些東西都在告訴世界，我們和美國是不同的國家，不是什麼附屬品。 其實查爾斯...

惡魔島阿爾卡特拉斯監獄，竟將由川普政府重新啟用？**這不只是一項治安措施，更被外界形容為川普第二任期的政治隱喻。我們將從歷史說起，帶您一窺背後的深層意涵。 📍【段落一：阿爾卡特拉斯——惡魔島的前世今生】 位於舊金山灣的阿爾卡特拉斯島，過去是美國最臭名昭著的聯邦監獄之一，因其地理孤立、警戒森嚴，被稱為「惡魔島」。1934 年正式啟用，關押過包括幫派大佬艾爾·卡彭（Al Capone）在內的重刑犯人。但到了 1963 年，由於維護成本過高，阿爾卡特拉斯宣告關閉，並於數年後轉為國家公園，每年吸引上百萬名觀光客。 然而，這座已成為歷史遺跡的監獄，如今卻因川普的一則貼文，再次成為全美政治輿論的焦點。 📍【段落二：川普提出重啟惡魔島】 根據 CNN 報導，美國前總統川普近日在 Truth Social 平台宣布，他計畫「重建並啟用阿爾卡特拉斯監獄」，專門關押「美國最危險的暴力罪犯」。他聲稱這將是「法律、秩序與正義的象徵」，並透露正與司法部和聯邦監獄局討論可行性。 他進一步表示，美國不該繼續被「罪犯、暴徒和激進法官挾持」。他指責現行司法體系過於寬鬆，並以「重啟阿爾卡特拉斯」作為強硬治安政策的象徵行動。 📍【段落三：媒體與學者的隱喻解讀】 川普此番言論一出，立刻引發政壇與媒體的高度關注。《CNN》直言，這項提議幾乎成為「川普第二任期風格的完美隱喻」。從象徵層面來看，將美國最具歷史象徵的監獄重新開啟，恰如其分地展現出川普對「控制、懲罰與秩序」的高度執著。 有分析指出，這不只是對罪犯的警告，更是對民主制度的挑戰，對自由派法官與進步政策的反擊。而且此舉也完美呼應川普一貫的政治語言——強人風格、戲劇化、並善於創造話題。 社會學家艾敘利·魯賓（Ashley Rubin）表示，從現實層面來看，重新開放阿爾卡特拉斯毫無必要。「美國目前已有超額監禁問題，何需多此一舉啟用已變成博物館的島嶼？」 📍【段落四：政治表演？還是真實政策？】 不少人質疑，川普提出這樣的想法，是否真的打算執行？還是只是「表演政治」的一環？《NBC新聞》指出，維護阿爾卡特拉斯的成本極高，實際上難以成為高效監獄。更有專家直言：「這完全是為了鏡頭準備的。沒有比阿爾卡特拉斯更有視覺衝擊的監獄了。」 這種高度戲劇化的作法，與川普過往政治操作如出一轍——用象徵、用話題，牢牢抓住民眾目光，並強化「唯...

經歷了十三年血與火的洗禮，敘利亞土地上煙硝未散，新一輪的地緣博弈正悄然拉開帷幕。土耳其與以色列，兩個歷史悠久卻又充滿矛盾的國度，近日於亞塞拜然展開了一場敏感而關鍵的軍事會談。此次會談的核心目標只有一個，避免兩國軍隊在敘利亞境內發生衝突。 這場會談的背景並不尋常。去年十二月，敘利亞在反對派領袖艾哈邁德·沙拉（Ahmed al-Shara）的率領下推翻了阿薩德政權，並迅速掌控了國家的主要地區。然而權力更迭後的權力真空，卻為外部勢力提供了爭奪影響力的舞台。 土耳其長年在敘利亞北部駐紮兵力，力圖遏制庫德族勢力的擴張，同時期望能與新政府合作，以鞏固自身區域影響力。以色列則早已深入敘利亞南部，維護其戈蘭高地的安全緩衝區，同時頻繁對伊朗在敘利亞的軍事據點展開攻擊。 面對這場不斷升溫的角力，土耳其外長費丹（Hakan Fidan）直言批評以色列在敘利亞的軍事行動帶有「明顯的擴張主義」，但他也謹慎強調，土耳其絕非想與以色列直接衝突。費丹指出，土耳其軍事行動的主要目的是防止敘利亞再度陷入動亂，並避免庫德族的分裂行動對土耳其構成威脅。 對此，以色列總理納坦亞胡（Benjamin Netanyahu）則表示，以色列無意與土耳其發生衝突，但必須保留在敘利亞自由行動的權利。納坦亞胡甚至向華府尋求協助，美國總統川普則表態願意出面斡旋，並敦促以色列保持克制。 針對土耳其與以色列的緊張關係，專家分析認為，土耳其在敘利亞擴大軍事基地的行動顯然讓以色列感到威脅，以色列害怕這些基地最終將限制其在該地區的戰略空間。另外，土耳其希望迅速穩定敘利亞局勢，使境內數百萬敘利亞難民得以返鄉，這是安卡拉亟需完成的重要政治目標。 專家也認為，以色列此次密集的軍事行動，實際上是明確向土耳其傳遞一個訊息， 以色列不允許其戰略利益受到侵蝕。 未來，土耳其與以色列能否通過這種脆弱的協商機制，避免在敘利亞發生衝突，仍需進一步觀察。但可以肯定的是，敘利亞的命運，將在這兩個地區強權間的較量中持續被重新定義。

圖說：從歷史趨勢可發現，股市大跌之後，必然會再出現反彈。 今日，我們站在一個風雲變幻的十字路口。全球股市，如同經歷一場無聲的驟雨，在頃刻之間，紀錄不再是令人歡欣鼓舞的攀升，而是令人憂心忡忡的滑落。標普五百指數，彷彿一艘在巨浪中顛簸的航船，寫下了自疫情爆發以來最黯淡的一頁。而那斯達克指數，以及標普五百指數，更在三月的尾聲，共同刻畫出自二〇二二年以來最疲弱的季度表現。那斯達克，這科技的領頭羊，更已悄然步入熊市的陰影，自近期高點回落逾兩成，令人不禁屏息。此刻，我們或許可以坦然地說，市場，已然經歷了一場洗禮，一場不容忽視的下跌。 這場風暴的源頭，指向了川普總統祭出的進口關稅。這項政策，如同懸在經濟上的一把利劍，讓投資者與分析師憂心忡忡。他們憂慮，這項關稅將會如同無形的枷鎖，束縛住國內企業的成長，阻礙經濟的脈動。尤其是在總統擴大了關稅的範圍，將更多的國家和更深的稅率納入其中後，這份憂慮，更如同夜色般濃稠。 那麼，在這場市場的急遽下跌之後，等待我們的，又將是什麼樣的風景呢？歷史，往往是一面映照未來的鏡子，它或許能為我們提供一些啟示。首先，我們必須明瞭，市場的「崩盤」，並非由一個精確的百分比跌幅所定義。然而，當主要的指數在短時間內跌落超過百分之十時，投資者便會開始使用這個沉重的詞彙來形容當下的境況。而此刻，那斯達克指數已在一周內跌落近乎百分之十，標普五百指數與道瓊工業平均指數，也正緊隨其後，岌岌可危。 正如前述，投資者的心頭，縈繞著對川普總統關稅政策影響的深深憂慮。這項針對全球多數國家進口商品徵收的關稅，對於那些仰賴進口原物料與成品的美國企業，尤其是那些高成長的科技巨擘而言，無疑將會增加營運成本。他們或許會選擇自行吸收這些額外的開支，又或許，會將其轉嫁給消費者。無論如何，這都可能對企業的盈利能力造成壓力，結果不是開支的增加，便是客戶的流失。 為了更清晰地理解這場新一輪下跌之後可能發生的情景，讓我們將目光投向歷史的長河，回顧那些企業同樣面臨高成本壓力的時期，例如通貨膨脹與美國經濟衰退。過去的高通膨時期，例如上世紀九十年代初期以及近期的二〇二二年，都曾導致標普五百指數的下跌，但市場並未因此崩盤。事實上，在這兩個時期，隨著通膨的緩解，指數都迅速地重拾升勢。 然而，市場的崩盤，往往與經濟衰退的陰影如影隨形。從二〇〇〇年的網路泡沫破滅，到二〇〇八年的金融海嘯，再到二〇二〇年的新冠疫情衝擊，...

美國總統川普（Donald Trump）在其第二個任期僅過了69天，就公開表示有意尋求第三次連任，這一言論在美國政壇和社會各界引起了熱烈討論。 首先，我們回顧一下事件的起因。3月30日，川普總統在接受NBC新聞節目《Meet the Press》主持人克莉絲汀·威爾克（Kristen Welker）的電話採訪時表示，許多人希望他能夠連任第三個總統任期。他強調，自己並非在開玩笑，並暗示存在一些方法可以繞過憲法第22修正案的限制。  美國憲法第22修正案明確規定：「任何人不得當選總統職位超過兩次。」這意味著任何人都不能連續或非連續地擔任超過兩屆總統職位。然而，川普總統的言論引發了人們對於可能繞過這一限制的方法的猜測。  在採訪中，川普總統提到了一種可能的策略，即由副總統范斯（J.D. Vance）參選總統，而川普擔任副總統。當范斯當選後辭職，川普將繼任總統職位。這一構想立即引發了法律專家的質疑。根據美國憲法第12修正案，任何在憲法上不具備總統任職資格的人，也不得擔任副總統職位。因此，川普擔任副總統並繼任總統的計劃在法律上存在明顯障礙。 此外，田納西州眾議員安迪·奧格斯（Andy Ogles）於今年1月提出了一項決議，試圖修改憲法第22修正案，允許總統在非連續任期的情況下競選第三次連任。該提案的措辭明顯是在為川普總統提供再次參選的可能性。 然而，修憲過程極為複雜，需要國會兩院三分之二的多數票通過，並獲得四分之三州議會的批准。鑑於目前共和黨在國會的微弱多數，這一提案的通過可能性極低 眾議院議長邁克·強生（Mike Johnson）對此表示，修改憲法以允許第三任期的想法在現實中難以實現。他指出，修憲需要極高的門檻，目前的政治環境使這一目標更加遙不可及。  然而，川普總統的支持者中，仍有一些人試圖尋找其他途徑。例如，前白宮顧問史蒂夫·班農（Stephen Bannon）曾暗示存在憲法漏洞，可以使川普繞過任期限制，但並未提供具體細節。 政治評論員指出，川普總統的這些言論可能是為了轉移公眾對其他議題的注意力，或是測試輿論對於他繼續執政的反應。無論其真正意圖如何，這一話題已經在美國社會引發了廣泛討論。  相關報導連結： 川普：‘不是在開玩笑’關於第三任期的可能性

28日緬甸發生規模 7.7 級的毀滅性地震，截至目前已造成超過 1700 人不幸罹難，目前救援工作正逐步展開。然而就在中國、俄羅斯、印度，甚至鄰國泰國紛紛派遣救援隊伍與物資前往救援，世界上最富有的國家美國卻遲遲未見援助蹤影。 美國國際開發署在此次地震發生後反應緩慢，原本應該火速啟動的國際救援機制，卻因內部裁員風暴，使得美國在這場國際人道救援上的表現與以往截然不同。 回顧過往，美國在國際災難發生時，一向是迅速、慷慨且專業的象徵。但此次，美國僅宣布透過當地人道組織提供最多 200 萬美元的援助，而專業評估小組更要拖到震後第五天才能抵達現場。 相較之下，中國迅速派遣了126名專業搜救人員和搜救犬，並提供了高達1400萬美元的緊急救援資金及設備。曾在 2022 年至今年稍早擔任美國國際開發署亞洲局副局長的麥可・席佛感慨表示，「行善以及被視為行善，對美國的外交政策是有利的。如果我們缺席，但中國出現了，那就會釋放出一個非常強烈的訊息。」 川普上任後，推動許多新政造成政府內部的混亂顯然也影響了其救援效率。就在美國國際開發署員工著手準備救災行動的當天，他們卻接到了突如其來的裁員通知，許多原本即將被派遣到亞洲的專業人員更因為職位遭取消，無法及時到位組織緊急救援。 然而，救援援助受限並非全因美國內部問題，緬甸自2021年政變後陷入內戰，軍政府嚴格控制外界援助進入管道，甚至存在援助物資可能被軍方挪用的疑慮。 就在地震發生數小時後，軍政府更被發現在反對派重鎮實皆省進行空襲，令災民處境更加雪上加霜。這也讓許多緬甸人對外國援助能否真正抵達需要幫助的人們不抱任何期望。 一位村民昂喬說，「好像政府領導人敏昂萊想確定我們一定要死一樣，」他還說，實皆省已經苦撐了四年，數以千計的人民死於對抗軍政府的戰鬥中。外國援助最終很可能只會讓軍政府受益，到不了那些真正需要幫助的人的手上。「到頭來，我們只能靠自己，」他說。           緬甸發生7級強震後，軍政府罕見向外界尋求援助。

美國副總統范斯本週五抵達格陵蘭，成為美國訪問該島最高層級的官員。然而，這次訪問並未受到格陵蘭政府的邀請，當地居民也表現出強烈的反對態度。 范斯此行原計劃與夫人烏莎一同參觀位於格陵蘭北部海岸的皮圖菲克太空基地，這是美國在當地設置的導彈防禦站，遠離主要城鎮。 白宮最初規劃讓烏莎出席本週末舉行的著名狗拉雪橇比賽，並參觀其他文化景點，以促進美國與格陵蘭之間的關係。然而，這一計劃引發了當地的強烈反彈。抗議者準備在首都努克機場沿途示威，格陵蘭政府也譴責此次訪問“不受歡迎”和“極具挑釁性”。狗拉雪橇比賽的主辦單位更發表聲明，表示從未邀請烏莎參加。 面對這些反對聲音，白宮降低訪問規格，將行程限定在偏遠的皮圖菲克太空基地，避免與當地居民直接接觸。 格陵蘭是丹麥的自治領地，與丹麥的關係超過300年。丹麥政府也對范斯的訪問表示強烈反對。丹麥首相佛瑞德里克森在週四表示：“我們確實面臨一個困難的局面。” 范斯此次隨行人員包括能源部長賴特、共和黨參議員麥克·李和國家安全顧問沃茲。 川普第一次擔任美國總統時，一直對格陵蘭表現出濃厚興趣。2019年，他提出購買該島的想法，但遭到丹麥官員的斥責，認為這種說法“荒謬”。今年1月，川普再次展現對格陵蘭的興趣，表示出於“國家安全目的”，美國需要擁有該島，並拒絕排除使用武力從丹麥手中奪取格陵蘭的可能性。 究其原因，川普相當重視格陵蘭的廣闊面積和在北美洲以及日益受關注的北極地區的戰略位置。儘管大部分資源被冰層覆蓋，但川普內閣官員都認為格陵蘭擁有“令人難以置信的自然資源”。 在首都努克的格陵蘭居民對范斯的到來感到不滿。正在休產假的卡努森說：“我不知道他想要什麼，他不受歡迎。”另一名退休族奧爾森則說：“他們在這裡沒有立足之地，應該立即被警方驅逐。” 這次范斯訪問引發的抗議和外交爭端，凸顯了格陵蘭在地緣政治中的重要地位，以及當地居民面對外來干涉所產生的抵制情緒。                 美國官員訪問格陵蘭卻遭到當地民眾抵制。

北約秘書長馬克·呂特於3月26日訪問波蘭華沙，與波蘭總理圖斯克共同出席記者會。 ​ 呂特強調，任何對波蘭或其他北約盟國的攻擊都將遭遇北約的全力反擊，並將帶來「毀滅性」的後果。 ​ 明報新聞網 圖斯克表示，面對俄羅斯與美國之間旨在結束烏克蘭戰爭的談判，波蘭必須為各種可能的結果做好準備。 ​ 他強調，北約對波蘭的安全承諾至關重要，波蘭值得北約的全力支持和充分保障。 ​ 明報新聞網 第一財經 東歐的北約成員國，特別是波蘭和波羅的海國家，對這些談判可能導致對俄羅斯有利的結果表示擔憂。 ​ 他們擔心這樣的結果可能使俄羅斯總統普丁有機會重建軍事力量，並在未來數年內威脅該地區其他國家。 ​ 呂特警告普丁及其他可能對北約構成威脅的人士，不要誤判形勢，認為可以對波蘭或任何其他盟國發動攻擊而不受懲罰。 ​ 他強調，北約將以強大的力量回應任何攻擊，這一點必須明確傳達給普丁和其他潛在的侵略者。 ​ 呂特的警告發生在美國總統川普重返政壇之際，這動搖了過去數十年的安全假設，促使歐洲試圖減少對美國的安全依賴，並計劃在武器方面進行雄心勃勃的投資。 ​川 普在最近與呂特在白宮的會面中表示，他不認為烏克蘭的和平解決方案會導致俄羅斯攻擊其他國家。 ​ 明報新聞網 呂特此前曾警告，俄羅斯可能在本世紀末再次在歐洲發動攻擊。 ​ 他指出，俄羅斯正在轉向戰時經濟，這將極大地影響其建立武裝部隊的能力。 ​ 波蘭國家安全局局長盧科夫斯基於3月26日表示，波蘭軍隊有足夠的資源在北約增援到達之前抵抗敵人的攻擊，預計可持續一到兩週。 ​ 波蘭與白俄羅斯和俄羅斯的加里寧格勒飛地接壤，位於北約的東翼，在潛在的北約與俄羅斯對峙中可能成為首當其衝的目標。 ​ 自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，波蘭一直是烏克蘭的堅定支持者，提供坦克、重型設備和彈藥等援助。 ​ 面對俄羅斯日益咄咄逼人的態勢，波蘭總統杜達呼籲美國在波蘭部署核武器作為威懾。 ​ 北約與俄羅斯之間的緊張關係在俄羅斯全面攻擊烏克蘭後進一步加劇，西方領導人和情報機構警告稱，未來5年內歐洲可能爆發大規模戰爭。 ​ 维基百科，自由的百科全书                        圖說：面對俄羅斯可能的攻擊，北約提醒一旦被攻擊，勢將反擊...

中國駐加拿大大使王鏑25日呼籲，加拿大政府不應該在與美國的貿易談判中將中國當作「談判籌碼」，並表示只要加拿大能夠拿掉針對中國投資的障礙，中國已準備好重啟雙邊自由貿易協議。 針對美國總統川普揚言將加拿大納入第51州的說法，王鏑表示，中方堅決尊重加拿大的主權和領土完整。他強調，中國一貫希望與加拿大秉持相互尊重、求同存異的原則，並反對任何國家在與其他國家的談判中，以中國作為施壓的工具。他特別指出，美國不應強迫加拿大在美中兩國之間做出選擇。 王鏑意有所指地說，「單邊主義與貿易保護主義給全球經濟復甦帶來更多不穩定與不確定因素。國際社會應當共同反對這種行為。」 加拿大與中國在2017年開始自由貿易協議，但進展不多，而且2018年孟晚舟事件一度導致雙方外交關係冰凍，就算2021年此案已落幕，但雙方關係仍未完全恢復。近期，加拿大對中國產品施加關稅，再度引發中國對加拿大油菜籽、豬肉及海鮮採取報復性措施，結果造成加拿大西部經濟產生重大影響。 不過，加拿大也限制了中國在重要礦產的投資、禁止華為參與5G網路發展，並下令TikTok母公司字節跳動關閉加拿大分公司。 好消息是加拿大目前已積極擴大能源出口能力，跨山油管擴建計畫和卑詩省的液化天然氣計畫，有望吸引中國出手購買。王鏑透露，加拿大能源企業代表多次拜訪中國大使館，期望促進中加能源合作。 對此，加拿大中國商業理事會主席尚茨就呼籲，加拿大新政府應該多與中國溝通，否則在創造就業的貿易領域上會被其他國家超越。不過，多倫多大學政治學家王慧玲呼籲加拿大應謹慎推動與中國的貿易，因為她認為中國經常以貿易關係作為武器藉此獲取政治利益，例如2019年對加拿大油菜籽進口的限制措施就是明顯一例。 她認為，中國的貿易策略在於利用雙方不對稱的依賴關係，使其他國家難以迅速轉移對中國的依賴，進而達成政治目的。 總而言之，就在川普針對各國實施關稅，企圖以「關稅壓迫對手談判」的手法謀求美國自身利益之際，中加雙邊關係如何發展而不被美國牽著鼻子走，值得各界持續關注。 美國對中國與加拿大實施關稅，是否會促成中加合作，值得觀察。

在一場引發廣泛關注的聯邦上訴法院聽證會上，法官帕特里夏·米勒特（Patricia Millett）嚴厲批評川普政府援引1798年《外國敵人法》（Alien Enemies Act）驅逐委內瑞拉移民的行動，她並直言，「納粹在二戰期間所受待遇都比這次更好」。此言一出，立即引發法律界和政界的熱議。 綜合BBC與路透社報導，米勒特法官在聽證會上質疑政府律師德魯·恩辛（Drew Ensign），詢問對方說，被驅逐的委內瑞拉移民在被送上飛機之前，是否有機會對政府指控他們為「阿拉瓜火車幫」（Tren de Aragua）幫派成員的說法提出異議。她強調，即使在二戰期間，納粹分子在被驅逐前也享有更多的法律權利。 《外國敵人法》是一部鮮為人知的 18 世紀法律，過去僅在戰時被引用，用於對付被視為敵對國家的非公民。川普政府此次援引該法，將超過 200 名據稱與「阿拉瓜火車幫」幫派有關的委內瑞拉移民驅逐至薩爾瓦多，此舉迅速遭到聯邦法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）的兩週禁令阻止。  然而，川普政府堅持認為這些被驅逐者是幫派成員，並已對美國構成安全威脅。國家安全顧問邁克·瓦爾茲（Mike Waltz）聲稱，「阿拉瓜火車幫」是委內瑞拉馬杜羅政權的代理人，參與對美國的攻擊行動。  與此同時，委內瑞拉政府則強烈譴責美國的驅逐行動，稱其為非法且侵犯人權，並否認被驅逐者與該幫派有任何聯繫。  這場法律爭議引發了對行政權力範圍的廣泛討論，特別是關於總統在未經國會批准的情況下，能否援引古老的戰時法律進行如此大規模的驅逐行動。許多法律專家擔憂，這可能導致憲法危機，並對司法與行政部門之間的權力平衡產生深遠影響。 目前，聯邦上訴法院尚未對此案作出最終裁決，但米勒特法官的言論無疑為這場辯論增添了新的維度，促使各界重新審視美國在移民政策和人權保障方面的立場。 報導原文：https://www.bbc.com/news/articles/cp3y03l1gvko